RE: پشت پرده دايرةالمعارف 'ويكي پديا'
• منتقدين معتقدند كه مجوز ويرايش همگاني، ويكيپديا را غير قابل اعتماد ساخته است. فيليپ بردلي در مصاحبهاي كه با روزنامه گاردين در سال 2004 انجام داده مي گويد كه او هرگز از ويكيپديا استفاده نميكند و 'هيچ كتابدار ديگري را نميشناسد كه اين كار را انجام دهد. مشكل اصلي عدم وجود قدرت كنترلكننده در ويكيپديا است. در كتب منتشر شده، ناشر بايد تضمين كند كه اطلاعات كتابش درست است، زيرا امرار معاش او بستگي به آن دارد. اما با وجود چيزي مثل ويكيپديا همه آن بر باد ميرود.'
• 'تد پاپاس' رييس ويرايشگران دانشنامه بريتانيكا در مصاحبهاي با گاردين اين طور ميگويد كه' فرضيه? ويكيپديا بر اين استوار است كه پيشرفت مداوم به كمال ميانجامد. اين فرضيه هيچگاه ثابت نشده است.' دانا بويد در سال 2005 در بحثي پيرامون ويكيپديا به عنوان يك منبع دانشگاهي اين طور ميگويد كه 'ويكيپديا هيچگاه يك دانشنامه نخواهد شد، ولي حتماً در آينده تبديل به منبع گستردهاي از دانش ميشود كه براي اهداف مختلف ارزش زيادي خواهند داشت.'
• آرون كرون نيز در مقاله تكذيبيهاي در رد روشهاي مكهنري نوشته و آنها را FUD كه نوعي فن تجاري به حساب ميآيد و در زبان انگليسي مخفف سه واژه به معناي 'ترس، عدم اطمينان و شك' ميباشد اطلاق كردهاست. رييس بخش تحريريه سابق، لري سانگر در اواخر سال 2004، از ويكيپديا به دليل داشتن ماهيت «ضد نخبه» كه باعث رد بازنگري رسمي ميشود و در نتيجه موجب كاهش اعتبار مقالههاي آن ميگردد انتقاد كرد.
• 'حقيقت بر مبناي ويكيپديا'، نام فيلم مستندي است كه در سال 2008 به كارگرداني 'ايسبراند فن فيلن' ساخته شد. اين فيلم را كه با نامهاي 'وارهد ويكي' و 'حقيقت ويكي' نيز ميشناسند، مستندي در مورد عدم اعتبار و قابل اطمينان بودن مطالب ويكيپديا و دوگانگياي ميان ويرايشگران آماتور و استفادهكنندگان متخصص است. در اين فيلم از مؤسسان ويكيپديا، 'جيمي ولز' و 'لري سنگر'، 'اندرو كين'، نويسنده كتاب 'مكتب آماتورها'، 'تيم اُريلي'، مدير اجرايي اُريليمديا، و 'رابرت مكهنري'، سردبير سابق دانشنامه بريتانيكا گزارشهايي تهيه شده است.
پاسخ با نقل قول