این ادامه همان خط فتنه است که فارس در اولین گزارش خود به آن اشاره کرد. به این جملات بیبیسی فارسی توجه کنید: «واگذاری مساله به تصمیم ملت از طریق صندوق رأی کار خطرناکی بود که نباید میکردند. برای آنها بهتر این بود که گربه را همان دم حجله بکشند و کلک کار را همان ابتدا بکنند.»
این ادبیات که بیشتر شبیه گفتمان چالهمیدانی است، ادامه مسیر فتنه 88 است که بیبیسی فارسی آرزو دارد آن را در انتخابات 92 نیز مشاهده کند: «متهم کردن نظام اسلامی به اینکه نمیگذارد گزینه مدنظر مردم انتخاب شود!»
پاسخ این ادبیات بیبیسی را مردم یکبار در 9 دی 88 دادهاند و اگر لازم باشد باز هم خواهند داد؛ البته بعید است این بار یاران بیبیسی در برپایی فتنه در ایران از همان ابتدا موفقیتی کسب کنند.
دلسرد کردن مردم از انتخابات پروژهای است که بیبیسی فارسی کلید زده است و دیگر رسانههای معاند نیز دنبال آن را خواهند گرفت. به نتیجهگیری برزین در نوشتار خود توجه کنید: «در این اوضاع نیروهایی بهره خواهند برد که خواستار تحریم انتخابات و فراتر از آن، سرنگونی حکومت از طریق سرپیچی مدنی و یا مبارزه خشونتآمیز هستند.»
این ادعا بهمعنی آن است که با رد صلاحیت آقای هاشمی فضا رادیکالتر شده و ممکن است حرکات برانداز حتی با توسل به خشونت، شکل بگیرند. این هم بار دیگر یکی از خیالپردازیهای «ژول ورن»وار بیبیسی فارسی است که یک نمونه از آن در گزارش دوم مورد بررسی قرار گرفت. با حضور یا عدم حضور یک نفر در انتخابات هیچ اتفاق خاصی در ایران نمیافتد و این خصوصیت یک نظام مردمسالاری دینی است که وابسته به شخص و حتی جریان نیست.
ظاهرا بیبیسی فارسی اگرچه نمیتواند تحلیلهای خوبی ارائه کند اما میتواند «ژول ورن»های متعددی به جامعه بشری معرفی کند. چنین افرادی میتوانند رمان بنویسند و تخیلات خود را به رشته تحریر درآورند و بهعبارت دیگر به کاری بپردازند که بلد هستند، چرا که عرصه سیمرغ جولانگه آنان نیست.
فارس در تلاش است باز هم گزارشهایی از عملکرد بیبیسی فارسی در اختیار مخاطبان محترم قرار دهد.
-پایان-
پاسخ با نقل قول
